呓语 | 杨英明的个人博客

专注于c++、Python,欢迎交流

By

2017 年 9 月份阅读记录

《白鹿原》

标签:名著、陈忠实

自从大学时读完《平凡的世界》之后,就想找本类似的书来看,这个时候《白鹿原》就很自然的跳入我的视线。

《白鹿原》是由陈忠实先生所作,描绘了陕西的风土民情,和《平凡的世界》对人物心理细腻的刻画比起来,《白鹿原》更像一副广阔的画卷,一副洋洋洒洒描绘了三代人情感纠葛以及世事变迁的长卷,它刻画的粒度更大,所包含的东西也更繁杂,可谓包罗万象、内涵丰富,能从其中品出几分味道,又能品出什么滋味,全看读者的经历和理解。

我在读完这部小说之后,久久没有动笔写这篇读后感,因为《白鹿原》所传递的信息太多,想告诉我的我却理解不了的东西,也太多。读这部小说的过程,就像在远远看一场上个世纪的皮影戏,看其中人物一个接一个出场,走过属于他们的人生和故事,然后在世界的一个角落,或热闹、或萧瑟的戛然而止,留下读者独自品味和咀嚼他们的一生,留下自己的感悟。

白鹿原上是光明的,也是黑暗的;是真实的,也是魔幻的;是传奇的,也是平凡的。

另外,说说我看到的《白鹿原》的不足之处(个人体会):

和《平凡的世界》比起来,《白鹿原》读起来没有足够的代入感。我记得读《平凡》的时候,看到高潮处,可以捧着书,一连读好几个小时,吃饭睡觉的时候也想着拿起来读一段,因为情节实在很吸引人。而《白鹿原》太像一个群像剧,繁多的人物出场,或许使作者的笔力没有足够聚焦在几个人物身上,也没有太多篇幅描写人物的心理变化。这就导致让人总感觉和书中的人物隔着一段距离,无法真切的感受和体会到他们的喜怒哀乐和成长变化。

不管怎么说,《白鹿原》都是一部不可多得的佳作,好书如佳酿,陈年现酒香。

推荐指数:★★★☆

《图灵传》

标签:人物传记

这是一本我早就想读、想入手的个人传记,但无奈书出版太早,现在早已绝版,手上这本《图灵传》还是学校图书馆唯一库存的一本。好在最近这部传记终于再版,内容变动不大,新版分为了上下两册,封面很喜欢。在读完初版书之后一个月,我终于入手了一套自己的《图灵传》。(至于我为什么对这部书这么感兴趣,那还用问吗,祖师爷的权威传记,当然要好好拜读……)

8月份看了美剧《天才·爱因斯坦》,讲述的是爱因斯坦一生的成长经历。现在在看《图灵传》的过程中,让我强烈的感受到两人之间的相似——他们都对世界有自己的看法,并对一切抱有天然的好奇。我们成长过程中总会接触一些“理所应当”的事情,而我们往往会想都不想的接受,理由是“大家都是这样认为的”,而图灵、爱因斯坦这类科学家总会对“理所当然”产生质疑,也许会被旁人看做可笑,但正是这种“质疑一切”的精神让他们对人类认知的进步作出极大贡献。

图灵一生的经历:

  • 图灵在剑桥大学发表《可计算数》的论文,提出图灵机的概念
  • 二战期间,图灵参与战争的解密工作,大大提高了英国在战争中的主动权
  • 战争结束,图灵提出“计算机”的概念
  • 冯诺依曼参与的项目制造出了世界上第一台通用计算机ENIAC,他意识到1936年图灵提出的《可计算数》的重要性
  • 同一时期,图灵也在思考“制作一个电子大脑”的事情,后来参与了ACE计算机的制造,ACE的性能比ENIAC更高
  • 图灵提出“编程”的概念,并投身计算机指令表的编写
  • 图灵进一步思考“机器智能”的问题,他认为机器在经过不断的“训练”之后,能和人类一样产生智能。

看到书的尾声的时候,突然发现图灵提出的让机器进行“训练”的思路和现在的“机器学习”思想十分相似。看到这里的时候,我真正意识到图灵的思想到底有多超前,他早年提出的很多设想从那时到今天都在逐渐变成现实。(图灵是不是未来穿越过去的【笑哭】)

(突然发现图灵、香农和冯·诺依曼是一个时代的人,膜拜那个璀璨的时代)

个人十分喜欢《图灵传》,所以打了四星。

推荐指数:★★★★

《异乡人》

标签:加缪、法律文学

看完《异乡人》,才明白小说封面上那句话——“我知道这世界我无处容身,只是,你凭什么审判我的灵魂?”。

主角默尔索是一个绝对真实而冷静的人,即使在自己母亲的婚礼上也没有露出丝毫的悲伤,甚至第二天便照常谈情说爱,他的道德观与常人及其不同。以致于不小心杀了人之后,在法庭上被检察官指控人性冷漠、怀有精神杀人的嫌疑。

主角的冷漠的确让有普世道德观的普通人感到奇特甚至厌恶,检查官在试图使主角信仰上帝失败后,便怀着极大厌恶的主观情绪对主角下达了不公正的判决。主角犯下的案件在后来已经不是法庭上讨论的重点,而变成了对主角人格的议论和指控。主角在法庭上很多次看着法官、律师、检察官评价他怎样怎样,却不能插嘴,他感到很荒谬。主角的罪行其实罪不至死,但最终却被检察官虚无缥缈的说辞而判处死刑,检察官的主观意识影响了法律的公正判决,这正是本书中最想表达的观点。

其实读这部小说的过程很无聊,起码提不起我的兴趣,以至于明明很薄的一部小说,我却断断续续读了很久。主角的性格让他在法庭上遭受了不公平的判决,小说想表达的现象确实让人深思,我想学法律的童靴读起来会更有共鸣。

推荐指数:★★★

原创声明

转载请注明:呓语 » 2017 年 9 月份阅读记录